近日，阅读一篇网上文章，有一幅地图引起我的注意，图中标河津市位置分别标有“冀”、“韩”、“耿”字样。“冀”与“耿”为我们所熟悉，这“韩”从何说起？难道是三家分晋的“韩国”，同时联想到春秋战国时代著名的“韩原之战”，这是标注的难道是发生在汾水流域著名的“韩原”。

一、河津市与万荣县有块地方叫“韩原”，是古代“韩原之战”的战场。

西周时期的韩国，是姬姓诸侯，《左传·僖公二十四年》载：“邘、晋、应、韩、武之穆也。”《竹书纪年》有“成王十二年，王师、燕师城韩，王锡韩侯命”的记载，可知韩国为成王十二年封，成王还派王师和燕师筑韩城，可见周王当时对封建韩国的重视。韩国的地理位置在今陕西韩城到山西河津一带，按当时诸侯国的规模来说，疆域不算小，可见周王在此建立韩国是为了加强北方防务，稳定北方格局。

《诗经·韩奕》详细追述了当年成王册封韩国时的场景，也描绘了韩侯按时朝觐天子、受天子赏赐、韩国的祭祀、韩侯的婚姻以及韩国的富庶、权力与地位等信息。其中有“以先祖受命，因时百蛮。王锡韩侯，其追其貊（mò）。奄受北国，因以其伯”的记载，意思是韩国受命于先祖，监管蛮夷的活动，周王赏赐韩侯，秽貊部族服从号令，北方各国都受其管辖，尊他为诸侯之长。西周时期的韩国，被册封到了今陕西韩城市和山西河津县东北一带。这是周武王建立西周后分封姬姓诸侯，使其承担了拱卫西周都城镐京的重任。

根据《竹书纪年》记载，晋国在周平王十四年即公元前年灭亡韩国。从西周初立国到东周初亡国，西周韩国延续了三百年不到。韩国亡后，国人以韩为氏，称韩姓。《左传·桓公三年》有“韩万御戎”的记载，是说有一个叫韩万的人为曲沃武公驾车，这个韩万即为古韩国后裔。曲沃武公取代晋国后，他因功被封到古韩国故地，他就是韩武子，成了后来战国韩国的先祖。这里说古韩国故地，可能就是地图所标的“韩”，因为晋国国君再有气度，也不可能将原来西周拥有黄河两岸的“韩国”分封给一位将领。尤其是功劳最大的赵夙、毕万才被分封到并不大的“耿地”和“魏地”。因此，韩武子被分封到与耿邑相邻的“西周故地”可能性最大，这块地方就是韩原。

我们先请下“韩原之战”。韩原之战，是春秋时期发生在秦国与晋国之间的战役。公元前年，秦穆公率军攻打晋国，秦晋两国的军队在韩原（陕西韩城）交战，晋军兵败，晋国国君晋惠公被俘。在众多的历史书上都解释说“根据《史记》、《左传》等史料的记载，公元前年春天，秦穆公秦穆公任命邳豹为将，率军进攻晋国。在初期的交锋中，秦国屡战屡胜，从而东部黄河，一直来到了韩原（今陕西省渭南市韩城市一带）。”这里有明鲜方位错误，“东部黄河”怎么一直而到韩城的，似乎让人很难理解。秦国只能是先打韩城再渡黄河，这里的“韩原”明显不是陕西韩城。

现在历史学者认为，“韩原之战”发生地是今韩城市。在研究历史的时候，人们只记住强秦统一六国，而忘记了春秋五霸之首的晋国。在晋称霸时期，整个黄河以西地区为晋的西河之地，从吕梁山一直延伸到关中平原。再说“韩原”，“韩之先与周同姓，姓姬氏，得封于韩原，曰韩武子”《史记?韩世家》。史记明确指出韩武子是晋国韩氏卿族的创始人，封于韩原。韩氏在晋国的势力弱小，《史记索隐》记载“事微囯小，《春秋》无语”。然而它在历史上却是晋国六卿之一，虽然势单力薄，却是“砝码”一般的存在，倒向谁就加大了谁的政治力量，反而安全的存在于六卿激烈的兼并中。后来到了韩厥这一代为赵衰的家臣。韩厥始为晋国赵氏家臣，后位列八卿之一，至晋悼公时，升任晋国执政，战国时期韩国的先祖。韩国地域扩大是公元前年，晋国的韩、赵、魏三家大夫灭智伯荀瑶，瓜分晋地之后的事。

春秋初秦国、晋国之间的战役。鲁僖公九年(前)，晋献公死，诸公子争位。公子夷吾逃亡在外，求秦助其回国，许割晋河西五城为酬。秦即联齐以兵送夷吾返晋即位，是为晋惠公。惠公既入晋，拒绝割地。十五年，秦穆公乘晋人对惠公不满，率兵攻晋，战于韩原，大败晋军，擒惠公，既归而释之。秦尽取晋河西之地。

有历史学者考证，韩原之战算是秦国正式攻入晋国本土的第一战，最终晋惠公接战的地点，据考证最大的可能性是在汾河南侧，临汾盆地的入口处（山西河津东南）。对于晋国来说，这场战役的失败，意味着秦国已经打开了晋国核心区的门户，形势是极为不利的。不过秦人也十分清楚，一场战役的胜利，并不代表秦国的整体实力就超越了晋国。虽然这次战役是发生在河东；虽然晋惠公本人也在战役中被俘。就秦人来说，他们的战略目的还是拿到河西的土地。从地缘结构来看，运城盆地是河东之地的主体。当秦人渡过蒲津渡或风陵渡之后，他们首先要占据运城盆地之后，再向晋国国都——翼地所在的临汾盆地渗透。因此秦晋之间发生在河东的主要战争，大部分都集中在运城盆地一带，韩原之战应在“西周韩国故地”的河津市与万荣县之间，因为再往前就是晋国国都曲沃了。

二、韩氏兴起与“赵氏孤儿”有关，历史事件从侧旁佐证了韩原在河津万荣之间。

说了这么多“韩原”到底是在那里呢？有三种不同的说法，《括地志》、《通志》都认为在今陕西韩城；《后汉书?郡国志》说“河东郡河北县有韩亭”，认为在山西芮城；江水《春秋地理实考》则认为在今山西河津、万荣之间（《晋国史纲要》第35页）。这也与我在网上看到的古地区相符，充分说明韩原在河津、万荣地界，也旁证了万荣“赵氏孤儿”的“藏山”是万荣孤山的传说。韩氏的倔起也与这一事件有关。

三、追寻历史片断，可以推论战国韩、赵两国发源地为河津“耿邑”、“韩原”，河津“韩原之战”还成就了最终统一中国的“强秦”。

历史脉络大致清晰，韩氏初立有小功，封地不大。后为晋大夫，位列六卿，封地扩大到韩城，史书只记载了韩氏盛起阶段，而忽视了初创时期。公元前年周武王灭商后，周朝实行分封制，大封诸侯。周成王时，周公旦摄政，平息了商纣王的儿子武庚和管叔、蔡叔的叛乱。成王再次分封，封其弟于唐，号唐叔，国在燕国之西，即今山西河津县东北。因在晋水，后改成晋，韩国的先人春秋时为晋国大夫，受封于韩原（今河津市万荣县），后因功再封于韩城。春秋末年，韩贞子迁于平阳（今山西临汾西南）。

如此，我们可以明了知道为什么这张地图上标注的“冀”、“韩”、“耿”字样，也说明河津这块弹丸之地，竟然是战国七雄中“赵国”和“韩国”的老家。如果把“韩原”放到河津与万荣，也就不难解释春秋时“韩原之战”中，秦囯向东进军渡黄河至河津韩原，而不是从向东渡河进军韩城韩原。韩源之战，规模虽然不大，但却是秦国历史上重要的一次战役。军事上的胜利倒是次要的，关键是在春秋的政治舞台上，秦国原本以旁观者的身份一步迈入中原的政治中心，引起各诸侯国的重视，使秦国跻身于强国之列。

嘿嘿，看到一幅古地图，胡乱写的，不一定是历史真实，也许这些事都实实在在在河津这块热土上发生过的。

（河津市冯永红）